nr 71
Piątek 30.07.2010 - Julity, Ludmiły, Roœcisława
szukaj na stronach > WEGIEL BRUNATNY
strona glowna

Po górniczym Kongresie w Bełchatowie

IV Międzynarodowy Kongres Górnictwa Węgla Brunatnego odbył się w dniach 6-8 czerwca 2005 roku w Bełchatowie. Organizatorami byli: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa - Oddział w Bełchatowie, BOT Kopalnia Węgla Brunatnego Bełchatów Spółka Akcyjna, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Akademii Górniczo-Hutniczej im. St. Staszica w Krakowie i Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej. Wzięło w nim udział ponad 280 osób z kraju i prawie 40 osób z zagranicy reprezentujących wyższe uczelnie, kopalnie, elektrownie pracujące na węglu brunatnym, przemysł maszyn i urządzeń oraz inne firmy i instytucje współpracujące z branżą węgla brunatnego. Uroczystego otwarcia Kongresu dokonał Premier RP prof. Marek Belka, a w obradach uczestniczył Wiceminister Skarbu Państwa prof. Stanisław Speczik.

IV Kongres obradował pod hasłem "Węgiel brunatny - Energetyka - Środowisko". Obrady wykazały i udowodniły dużą rolę węgla brunatnego obecnie i w przyszłości jako paliwa stałego, zarówno w Polsce, jak i na świecie. Produkcja energii elektrycznej z węgla brunatnego umożliwia krajowej energetyce konkurencyjność na rynku energii w warunkach przynależności Polski do Unii Europejskiej. Będzie to bardzo ważne w momencie pełnej liberalizacji i otwarcia polskiego rynku energetycznego zgodnie z zasadami obowiązującymi w Unii.

Działania dotychczas przeprowadzone i planowane do przeprowadzenia w krajowej energetyce opartej na węglu brunatnym zapewniają spełnienie warunków ochrony środowiska, w tym odpowiednich dyrektyw Unii Europejskiej.

Z 60. referatów i dyskusji w czasie Kongresu wynikają następujące generalne wnioski:

  • W Polsce, podobnie jak w szeregu krajach Europy i Świata, w tym w Unii Europejskiej, a zwłaszcza w Niemczech węgiel brunatny jest i będzie, co najmniej do połowy XXI wieku, jednym z głównych surowców energetycznych.

  • Branża węgla brunatnego i energetyki na nim opartej w krajach europejskich jest nowoczesna i opiera swoje funkcjonowanie na najnowszych rozwiązaniach naukowych, projektowych i eksploatacyjnych, a elektrownie dzięki wdrażaniu nowych rozwiązań osiągają wysoką sprawność pozyskiwania energii.

  • Polska jako jeden z krajów liczących się w światowej produkcji i wykorzystaniu węgla winna racjonalnie rozwijać posiadaną bazę zasobową i preferować optymalny dla swoich warunków model gospodarki paliwowo-energetycznej, uwzględniający własne surowce, koszty pozyskania paliwa i produkcji energii, a także uwarunkowania środowiskowe i społeczne.

  • Dla bezpieczeństwa energetycznego kraju wymagana jest dywersyfikacja źródeł zaopatrzenia w energię, z utrzymaniem dominującej roli kopalnych surowców energetycznych stałych, których posiadane zasoby krajowe pokryją zapotrzebowanie w okresie 40-50 lat, dając zatrudnienie w sektorze górniczym, energetycznym i sektorach współpracujących.

  • Biorąc pod uwagę szczególne znaczenie węgla brunatnego i kamiennego dla gospodarki narodowej jako podstawowych, rodzimych źródeł dla wytwarzania energii elektrycznej należy racjonalnie, na forum krajowym i międzynarodowym, przeciwstawiać się działaniom i poglądom utrudniającym rozwój energetyki opartej na węglu pod pretekstem jej nadmiernej emisji CO2.

  • Węgiel brunatny jako paliwo w energetyce europejskiej powinien mieć swój znaczący udział na rynku paliw ze względu na bezpieczeństwo energetyczne i fakt, że jest motorem rozwoju gospodarczego państw, w których jest eksploatowany. Ze względu na brak własnych zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego oraz coraz trudniejsze warunki eksploatacyjne i znaczące koszty pozyskiwania węgla kamiennego, baza surowców energetycznych Polski musi być uzupełniana perspektywicznie co najmniej do obecnego poziomu węglem brunatnym, spełniając kryteria ekonomicznej konkurencyjności.

  • Dotychczasowe osiągnięcia eksploatacyjne i wyniki ekonomiczne związane z wykorzystaniem węgla brunatnego w polskiej energetyce udowodniły, że jest to paliwo strategiczne, odgrywające znaczący udział w pokrywaniu potrzeb energetycznych Polski.

  • Ze względu na niskie koszty wytwarzania energii elektrycznej z węgla brunatnego w Polsce rozwój energetyki w najbliższych latach powinien nadal być oparty na tym surowcu.

  • Za utrzymaniem strategicznej roli węgla brunatnego w krajowej produkcji energii elektrycznej przemawia:
    - konieczność zachowania bezpieczeństwa energetycznego kraju,
    - posiadanie zasobnych złóż węgla brunatnego,
    - zdecydowana konkurencyjność ekonomiczna w stosunku do innych nośników ciepła i sposobów produkcji ich energii elektrycznej,
    - opanowanie bezpiecznych nowoczesnych technik eksploatacji,
    - posiadanie wyspecjalizowanego zaplecza naukowo-projektowego oraz produkcyjnego w zakresie maszyn i urządzeń do eksploatacji odkrywkowej,
    - opanowanie sposobów eksploatacji i przetwarzania węgla na energię elektryczną z maksymalnym ograniczeniem uciążliwości dla środowiska.

  • Ekonomiczne względy przemawiają za maksymalnym wykorzystaniem zasobów we wszystkich czynnych rejonach eksploatacji węgla brunatnego. Zasoby węgla brunatnego w rejonach dzisiejszej eksploatacji wyczerpują się jednak, a w perspektywie dziesięciu lat rozpocznie się zmniejszanie zdolności wydobywczych istniejących obecnie krajowych kopalń.

  • Strategiczne znaczenie dla polskiej energetyki ma przygotowanie do eksploatacji nowego zagłębia górniczo-energetycznego, mogącego w przyszłości zastąpić produkcję energii elektrycznej pochodzącej z dotychczas eksploatowanych rejonów. Najlepiej nadającym się do górniczego zagospodarowania na dużą skalę są złoża w rejonie Legnicy, posiadające udokumentowane zasoby węgla brunatnego ok. 4 mld ton, a zasoby szacunkowe są dużo wyższe (ok. 15 mld ton). Wymaga to niezwłocznego przystąpienia do prac badawczych celem ustalenia optymalnego sposobu zagospodarowania tych złóż. Temat ten powinien znaleźć swoje miejsce w rządowych programach rozwoju polskiej energetyki.

  • Warunkiem realizacji planów rozwojowych energetyki opartej na węglu brunatnym jest ich społeczna akceptacja i oparcie przez rząd bezpieczeństwa energetycznego kraju o własne zasoby surowców energetycznych oraz stosowanie jednolitych zasad gospodarki rynkowej w odniesieniu do wszystkich nośników energii elektrycznej, a także dokonanie dalszych zmian w przepisach prawnych.

  • Obowiązujące aktualnie podstawy prawne umożliwiają przedsiębiorcy górniczemu pozyskiwanie terenów do prowadzenia eksploatacji górniczej. Przygotowanie terenu trzeba jednak prowadzić również w oparciu o prawo cywilne i administracyjne, które nie uwzględnia specyfiki działalności górniczej i nie zawsze jest przyjazne i skuteczne dla prowadzenia górniczych robót odkrywkowych. Konieczne jest więc dalsze dokonanie zmian.

  • Ochrona środowiska w polskich kopalniach węgla brunatnego i elektrowniach jest dostosowana do wymagań Unii Europejskiej i jest akceptowana społecznie.

  • Duże koszty rekultywacji terenów poeksploatacyjnych i likwidacji kopalń węgla brunatnego wymagają zmiany dotychczasowych zasad gromadzenia środków finansowych na likwidację kopalń, a także poszukiwania optymalnych metod i sposobów rekultywacji terenów poeksploatacyjnych.

Kongres wykazał potrzebę stałej wymiany doświadczeń i osiągnięć branży węgla brunatnego. Wobec tego proponuje się, aby Komitet Organizacyjny IV Kongresu podjął działania, które pozwolą ustalić miejsce, czas i organizatora kolejnej V jego edycji.

Komisja Uchwał i Wniosków
mgr inż. Wojciech Antończak
dr inż. Zbigniew Kasztelewicz
prof. dr hab. inż. Wiesław Kozioł
prof. dr inż. Zbigniew Kozłowski
mgr inż. Józef Limanówka
mgr inż. Piotr Parada
prof. dr hab. inż. Maciej Pawlik
dr inż. Marek Sikora




copyrights PPWB 2005