Po górniczym Kongresie w Bełchatowie
IV Międzynarodowy Kongres Górnictwa Węgla Brunatnego odbył się w
dniach 6-8 czerwca 2005 roku w Bełchatowie. Organizatorami byli:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa - Oddział w Bełchatowie,
BOT Kopalnia Węgla Brunatnego Bełchatów Spółka Akcyjna, Wydział Górnictwa
i Geoinżynierii Akademii Górniczo-Hutniczej im. St. Staszica w Krakowie i
Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej. Wzięło
w nim udział ponad 280 osób z kraju i prawie 40 osób z zagranicy
reprezentujących wyższe uczelnie, kopalnie, elektrownie pracujące na węglu
brunatnym, przemysł maszyn i urządzeń oraz inne firmy i instytucje współpracujące
z branżą węgla brunatnego. Uroczystego otwarcia Kongresu dokonał Premier
RP prof. Marek Belka, a w obradach uczestniczył Wiceminister Skarbu Państwa
prof. Stanisław Speczik.
IV Kongres obradował pod hasłem "Węgiel brunatny
- Energetyka - Środowisko". Obrady wykazały i udowodniły
dużą rolę węgla brunatnego obecnie i w przyszłości jako paliwa stałego,
zarówno w Polsce, jak i na świecie. Produkcja energii elektrycznej z węgla
brunatnego umożliwia krajowej energetyce konkurencyjność na rynku energii w
warunkach przynależności Polski do Unii Europejskiej. Będzie to bardzo ważne
w momencie pełnej liberalizacji i otwarcia polskiego rynku energetycznego
zgodnie z zasadami obowiązującymi w Unii.
Działania dotychczas przeprowadzone i planowane do
przeprowadzenia w krajowej energetyce opartej na węglu brunatnym zapewniają
spełnienie warunków ochrony środowiska, w tym odpowiednich dyrektyw Unii
Europejskiej.
Z 60. referatów i dyskusji w czasie Kongresu wynikają
następujące generalne wnioski:
-
W Polsce, podobnie jak w szeregu krajach Europy i Świata,
w tym w Unii Europejskiej, a zwłaszcza w Niemczech węgiel brunatny
jest i będzie, co najmniej do połowy XXI wieku, jednym z głównych
surowców energetycznych.
-
Branża węgla brunatnego i energetyki na nim opartej
w krajach europejskich jest nowoczesna i opiera swoje funkcjonowanie na
najnowszych rozwiązaniach naukowych, projektowych i eksploatacyjnych, a
elektrownie dzięki wdrażaniu nowych rozwiązań osiągają wysoką
sprawność pozyskiwania energii.
-
Polska jako jeden z krajów liczących się w światowej
produkcji i wykorzystaniu węgla winna racjonalnie rozwijać posiadaną
bazę zasobową i preferować optymalny dla swoich warunków model
gospodarki paliwowo-energetycznej, uwzględniający własne surowce,
koszty pozyskania paliwa i produkcji energii, a także uwarunkowania środowiskowe
i społeczne.
-
Dla bezpieczeństwa energetycznego kraju wymagana
jest dywersyfikacja źródeł zaopatrzenia w energię, z utrzymaniem
dominującej roli kopalnych surowców energetycznych stałych, których
posiadane zasoby krajowe pokryją zapotrzebowanie w okresie 40-50 lat,
dając zatrudnienie w sektorze górniczym, energetycznym i sektorach współpracujących.
-
Biorąc pod uwagę szczególne znaczenie węgla
brunatnego i kamiennego dla gospodarki narodowej jako podstawowych,
rodzimych źródeł dla wytwarzania energii elektrycznej należy
racjonalnie, na forum krajowym i międzynarodowym, przeciwstawiać się
działaniom i poglądom utrudniającym rozwój energetyki opartej na węglu
pod pretekstem jej nadmiernej emisji CO2.
-
Węgiel brunatny jako paliwo w energetyce
europejskiej powinien mieć swój znaczący udział na rynku paliw ze
względu na bezpieczeństwo energetyczne i fakt, że jest motorem
rozwoju gospodarczego państw, w których jest eksploatowany. Ze względu
na brak własnych zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego oraz coraz
trudniejsze warunki eksploatacyjne i znaczące koszty pozyskiwania węgla
kamiennego, baza surowców energetycznych Polski musi być uzupełniana
perspektywicznie co najmniej do obecnego poziomu węglem brunatnym, spełniając
kryteria ekonomicznej konkurencyjności.
-
Dotychczasowe osiągnięcia eksploatacyjne i wyniki
ekonomiczne związane z wykorzystaniem węgla brunatnego w polskiej
energetyce udowodniły, że jest to paliwo strategiczne, odgrywające
znaczący udział w pokrywaniu potrzeb energetycznych Polski.
-
Ze względu na niskie koszty wytwarzania energii
elektrycznej z węgla brunatnego w Polsce rozwój energetyki w najbliższych
latach powinien nadal być oparty na tym surowcu.
-
Za utrzymaniem strategicznej roli węgla brunatnego w
krajowej produkcji energii elektrycznej przemawia:
- konieczność zachowania bezpieczeństwa
energetycznego kraju,
- posiadanie zasobnych złóż węgla brunatnego,
- zdecydowana konkurencyjność ekonomiczna w
stosunku do innych nośników ciepła i sposobów produkcji ich
energii elektrycznej,
- opanowanie bezpiecznych nowoczesnych technik
eksploatacji,
- posiadanie wyspecjalizowanego zaplecza
naukowo-projektowego oraz produkcyjnego w zakresie maszyn i urządzeń
do eksploatacji odkrywkowej,
- opanowanie sposobów eksploatacji i przetwarzania
węgla na energię elektryczną z maksymalnym ograniczeniem uciążliwości
dla środowiska.
-
Ekonomiczne względy przemawiają za maksymalnym
wykorzystaniem zasobów we wszystkich czynnych rejonach eksploatacji węgla
brunatnego. Zasoby węgla brunatnego w rejonach dzisiejszej eksploatacji
wyczerpują się jednak, a w perspektywie dziesięciu lat rozpocznie się
zmniejszanie zdolności wydobywczych istniejących obecnie krajowych
kopalń.
-
Strategiczne znaczenie dla polskiej energetyki ma
przygotowanie do eksploatacji nowego zagłębia górniczo-energetycznego,
mogącego w przyszłości zastąpić produkcję energii elektrycznej
pochodzącej z dotychczas eksploatowanych rejonów. Najlepiej nadającym
się do górniczego zagospodarowania na dużą skalę są złoża w
rejonie Legnicy, posiadające udokumentowane zasoby węgla brunatnego
ok. 4 mld ton, a zasoby szacunkowe są dużo wyższe (ok. 15 mld ton).
Wymaga to niezwłocznego przystąpienia do prac badawczych celem
ustalenia optymalnego sposobu zagospodarowania tych złóż. Temat ten
powinien znaleźć swoje miejsce w rządowych programach rozwoju
polskiej energetyki.
-
Warunkiem realizacji planów rozwojowych energetyki
opartej na węglu brunatnym jest ich społeczna akceptacja i oparcie
przez rząd bezpieczeństwa energetycznego kraju o własne zasoby surowców
energetycznych oraz stosowanie jednolitych zasad gospodarki rynkowej w
odniesieniu do wszystkich nośników energii elektrycznej, a także
dokonanie dalszych zmian w przepisach prawnych.
-
Obowiązujące aktualnie podstawy prawne umożliwiają
przedsiębiorcy górniczemu pozyskiwanie terenów do prowadzenia
eksploatacji górniczej. Przygotowanie terenu trzeba jednak prowadzić również
w oparciu o prawo cywilne i administracyjne, które nie uwzględnia
specyfiki działalności górniczej i nie zawsze jest przyjazne i
skuteczne dla prowadzenia górniczych robót odkrywkowych. Konieczne
jest więc dalsze dokonanie zmian.
-
Ochrona środowiska w polskich kopalniach węgla
brunatnego i elektrowniach jest dostosowana do wymagań Unii
Europejskiej i jest akceptowana społecznie.
-
Duże koszty rekultywacji terenów poeksploatacyjnych
i likwidacji kopalń węgla brunatnego wymagają zmiany dotychczasowych
zasad gromadzenia środków finansowych na likwidację kopalń, a także
poszukiwania optymalnych metod i sposobów rekultywacji terenów
poeksploatacyjnych.
Kongres wykazał potrzebę stałej wymiany doświadczeń i
osiągnięć branży węgla brunatnego. Wobec tego proponuje się, aby Komitet
Organizacyjny IV Kongresu podjął działania, które pozwolą ustalić
miejsce, czas i organizatora kolejnej V jego edycji.
Komisja Uchwał i Wniosków
mgr inż. Wojciech Antończak
dr inż. Zbigniew Kasztelewicz
prof. dr hab. inż. Wiesław Kozioł
prof. dr inż. Zbigniew Kozłowski
mgr inż. Józef Limanówka
mgr inż. Piotr Parada
prof. dr hab. inż. Maciej Pawlik
dr inż. Marek Sikora

|